You are viewing [info]mestnye_lj's journal

Previous Entry | Next Entry

123



Прочитав так называемые «Программные требования Движения «Экооборона» в области экологической политики» я, признаюсь, пришёл в некое замешательство. Во-первых, как таковой экологии в этом документе совсем немного, она скорее выступает фоном для политических требований, а во-вторых, по своей абсурдности некоторые фрагменты этого документа напоминают эпизоды поэмы «Москва-Петушки», где речь идёт об отделении Петушинского уезда от страны и войне с Норвегией.


Главный же вывод, который можно сделать по прочтении, так это то, что сама по себе охрана природы для «Экообороны» и лично Евгении Чириковой – лишь повод оказаться на политическом поле, где начинаются уже совсем другие игры.
Мне, как действующему экологу, непонятно, как может сказаться на окружающей среде, скажем, расформирование подразделений по борьбе с экстремизмом или реорганизация Администрации президента, или роспуск Госдумы. Нам в проекте «Экоэкспедиция» вообще некогда о таком думать, ведь еженедельно наши активисты отправляются к заводам-загрязнителям и незаконным свалкам, проводят пикеты, готовят обращения в прокуратуру. Евгении же, видимо, проще: устроив ритуальные пляски вокруг пеньков в Химкинском лесу, она на весь мир назвала себя чуть ли не главным экологом страны, а на функционирующие рядом с Химками мусорные полигоны предпочла закрыть глаза. Как говорят в Америке – это не было в сфере их интересов.

Кстати, об Америке. Чирикова была на приёме у посла США, ездила в Штаты, не скрывая своего сотрудничества с Вашингтоном. А ведь для настоящего эколога это, простите, дико: Соединённые Штаты игнорируют Киотский протокол, строят вредоносные заводы в других странах, а также являются одними из главных уничтожителей Амазонского леса, что по масштабу урона для планеты в сравнении с Химкинским лесом - как срубленный вековой дуб и сломанная спичка.

Некоторые предложения «Экообороны» - это по сути открытие перспективы для занятия экологическим рейдерством. Особенно на это указывает требование придать результатам публичных слушаний статуса определяющих. А ведь есть ряд примеров, когда с помощью таких технологий и собранной массовки принимались скорее опасные для природы решения.

Ну а присоединение к Орхусской конвенции – это вообще угроза национальной безопасности, потому что тогда псевдоэкологические прозападные организации первым делом полезут на секретные объекты. В обожаемых Чириковой США за такое, кстати, стреляют без предупреждения.

Конечно, эколог не может приветствовать ввоз в страну ядерных отходов, но сама по себе экологическая тематика является лишь фоном для абсурдных и опасных для страны в целом политиканских заявлений. «Экооборона» не занимается защитой окружающей среды, они не решили ни одной проблемы! Поэтому я от лица молодых экологов – участников проекта «экоэкспедия» призываю называть вещи своими именами и, соответственно, не называть более Евгению Чирикову экологом. По поводу же дискуссии с ней самой мы иллюзий не питаем, так как практика последних месяцев показала, что кроме заученной мантры из нескольких тезисов она ничего оппоненту сказать не может.

Руководитель проекта «Эко-экспедиция»
Александр Трунов



Профиль

123
[info]mestnye_lj
Движение политических экологов "МЕСТНЫЕ"
www.mestnye.ru

Календарь

April 2012
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow